نگاه شالیکاران به تصمیمات دولتمردان
تاریخ انتشار: ۲۷ مرداد ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۴۹۱۰۳۹
به گزارش خبرگزاری صدا وسیمای گیلان، نماینده ی ولی فقیه در گیلان امروز در خطبه‌های نمازجمعه‌ی رشت با اشاره به روند رو به اتمام برداشت برنج از شالیزار‌های شمال کشور از دولت خواست با اعمال سیاست‌های بازدارنده مبنی بر واردنشدن برنج خارجی به بازار، زمینه‌ی فروش محصول تازه‌ی شالیکاران را فراهم نموده و امکان بهره گیری از حاصل دسترنج یکساله‌ی کشاورزان شالیکار را فراهم نماید.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
آیت الله فلاحتی در بخش دیگری از سخنان خویش با اشاره به حادثه‌ی تروریستی اخیر در حرم شاهچراغ شیراز، این جنایت دست نشاندگان دنیای زر و زور را محکوم کرد و با تشریح علل طراحی این نقشه‌ی شوم از سوی رژیم صهیونیستی تاکید کرد: مجموع فرایند‌های داخلی این رژیم غاصب و تحولات منطقه ایی مرتبط با آن گویای حرکت اسراییل بسوی افول و انحطاط است و اقتدار روزافزون ایران در مواجهه با استکبار جهانی بر این انفعال و نگرانی سردمداران رژیم غاصب اسراییل افزوده و موجب شده تا گروه تروریستی داعش را برای ایجاد وحشت و تفرقه بکار بگیرد.
امام جمعه‌ی رشت در همین رابطه به تمامی دشمنان این آب و خاک هشدار داد که ترور و وحشت هیچگاه از روحیه‌ی ایستادگی و مقاومت ملت بزرگ ایران کم نکرده و نخواهد توانست بین امت اسلام نفاق و انشقاق ایجاد نماید.خطیب جمعه‌ی مرکز استان همچنین موفقیت‌های بدست آمده در حوزه‌ی سیاست‌های بین المللی و منطقه ایی ایران را از دیگر عوامل تحریک اسراییلی‌ها برای حمایت از ترور‌های کور در داخل کشور دانست و افزود: اینکه اقتدار و صلابت ایران موجب می‌شود تا ۶ میلیارددلار از دارایی‌های بلوکه شده‌ی کشور از دست عمال امپریالسم آزاد شود و یا اینکه از سر استیصال به توافق برای تبادل زندانیان خود با ایران بر می‌آیند، جملگی گویای تغییر در معادلات منطقه‌ای و بین المللی ست و دنیا بداند که ایجاد ترور و وحشت نمی‌تواند ذره ایی از این صلابت و اقتدار ایرانیان برای نیل به قله‌های عزت و سربلندی بکاهد.
وی در ادامه‌ی سخنان خویش با اشاره به در پیش بودن هفته‌ی دولت، یاد شهیدان رجایی و باهنر را گرامی داشت و بر لزوم تاسی هرچه بیشتر مجموع مدیران و دست اندرکاران دولتی از الگوی مدیریتی این دو شهید والا مقام در جهت خدمت صادقانه به عموم مردم تاکید کرد.
نماینده ی ولی فقیه در گیلان در پایان سخنانش با اشاره به اقدام صحیح رسانه‌ی ملی برای فراهم کردن تبلیغات رایگان نامزد‌هایی که تمکن مالی ندارند، اضافه کرد: این تصمیم سنجیده زمینه‌ی تحقق عدالت را در رقابت‌های انتخاباتی اسفندماه امسال فراهم نموده و موجب می‌شود افرادی که برغم داشتن صلاحیت از تمکن مالی زیادی برای تبلیغات برخوردار نیستند، بتوانند در این عرصه‌ی سرنوشت ساز برنامه‌ها و تصمیمات خود را به اطلاع عموم برسانند.
منبع: خبرگزاری صدا و سیما
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.iribnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری صدا و سیما» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۴۹۱۰۳۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
شک و تردید سالم است، اما در پزشکی می‌تواند خطرناک باشد!
فرارو- وقتی صحبت از اعتماد عمومی به میان می‌آید در پزشکی بر سر دوراهی قرار داریم. پس از وقوع پاندمی کووید که علم را تحت الشعاع سیاست قرار داد جای تعجبی نیست که اعتماد به علم پزشکی روندی فرسایشی را طی می‌کند. در واقع، اعتماد به پزشکان از ژانویه ۲۰۱۹ میلادی به این سو به پایین سطح خود رسیده است. در نتیجه، افراد بیش تری به دنبال صدا‌های کم‌تر متعارفی در عرصه سیاست هستند که به باور‌های آنان نزدیک‌تر است و تمایل دارند آن صدا‌ها را بپذیرند. برای مثال، "رابرت اف کندی جونیور" از نامزد‌های انتخابات ریاست جمهوری باوری به واکسن ندارد و از جمله افراد بدبین نسبت به این موضوع قلمداد می‌شود. نتیجه برخی از نظرسنجی‌ها از حمایت دو رقمی از او حکایت دارد. این می‌تواند زنگ خطری برای علم پرشکی باشد.
به گزارش فرارو به نقل از نیویورک تایمز، این در حالیست که سیستم پزشکی در جلسات حضوری و هم چنین بولتن‌های بهداشت عمومی به اعتماد متکی است. بی اعنمادی می‌تواند پزشکان را به سوی فرسودگی شغلی سوق دهد و باعث بروز نتایج منفی‌ای برای بیماران شود که در صورت وجود اعتماد قابل اجتناب خواهند بود. زوال اعتماد به علم پزشکی و پزشکان تا حدی عامل افزایش نرخ سرخک در بین کودکان واکسینه نشده، عدم رعایت غربالگری سرطان توصیه شده و امتناع از مصرف دارو‌های پیشگیری کننده است. هیچ راه حل آسانی در این مورد وجود ندارد. اگر راه‌هایی برای بازگرداندن و تقویت اعتماد به بیماران پیدا نشود جان افراد بیش تری از دست خواهد رفت.
در مورد پزشکان امریکایی این بی اعتمادی فضای نسبتا تازه‌ای می‌باشد و پیشتر چندان موضوع بی اعتمادی به پزشکان مطرح نبود.
تردید نسبت به پزشکی معادل نیهیلیسم پزشکی نیست. داده‌های پشت دارو‌هایی که پزشکان تجویز می‌کنند و تصمیماتی که می‌گیریم نباید تنها در اختیار ما باشد. افراد حق دارند اعداد را بررسی کنند و در مورد ریسک و منافع خود تصمیم بگیرند. با این وجود، زمانی که این شک و تردید به ناباوری مذموم و جبران ناپذیر تبدیل می‌شود می‌بینیم که برخی از بیماران تصمیمات خطرناکی اتخاذ می‌کنند و زمانی که پزشکان با ناامیدی پاسخ می‌دهند این موضوع صرفا باعث جدایی و فاصله بیشتر بین پزشک از بیمار می‌شود.
اعتماد گاهی اوقات با ارائه واضح حقایق و ارقام قابل ترمیم است واقعیت آن است که اعتماد چیزی فراتر از توضیح اعداد است. پزشکان چیز‌هایی در مورد بدن به بیماران می‌گویند که قابل مشاهده نیستند. پزشکان تغییرات سبک زندگی و دارو را برای درمان یا پیشگیری از مشکلاتی که ممکن است توسط بیمار احساس نشوند توصیه می‌کنند. جراحان به نسخه عمیقی از اعتماد به نام قرارداد جراحی اشاره می‌کنند: این ایده که وقتی افراد زیر چاقو می‌روند به جراح خود اجازه می‌دهند که بدن شان را باز کند تا آنان را بهتر کند. این اعتماد را باید به دست آورد.
در مواقع اضطراری بیماران این فرصت را ندارند که انتخاب کنند به چه کسی اعتماد کنند و تصمیمات پزشکی باید عجولانه و حتی در کسری از دقیقه اتخاذ شوند. بنابراین، بخشی از کار پزشکان ایجاد رابطه سریع است. این تصمیم گیری زمانی که اعتمادی که پیشتر بین بیمار و پزشک وجود داشته اکنون از بین رفته دشوارتر می‌شود.
در پزشکی به ایده تصمیم گیری مشترک اشاره می‌شود که در آن تصمیمات پزشکی به طور مشترک توسط پزشک و بیمار برخلاف لحن پدرانه سالیان گذشته گرفته می‌شوند. در نتیجه، پزشک به بیمار خود نمی‌گوید چه کاری را انجام دهد در عوض اطلاعات لازم را به او ارائه می‌دهد تا بیمار بتواند مسیری را که برایش مناسب است انتخاب کند. اگر بیمار نخواهد یا نتواند آن چه را که پزشک مطرح می‌کند باور کند دانش پزشکی بی فایده می‌شود.
مدیررسانهای پرسپولیس: سپاهان به جای شکایت بیجا، عذرخواهی کند